青岛李沧绿城理想之城蓝庭，一套建筑面积约192㎡的四房住宅。
装修过程中，家庭比较重视环保，定制家具使用的主要板材都要求商家提供相应检测资料。
所以入住前，家里一直认为：
“每块板材都是合格的，房间里的甲醛应该也不会有问题。”
正式检测后，结果却与预期不同。
一、项目概况
案例编号：JR-QD-CASE-021
服务城市：青岛
项目区域：李沧区
项目地点：绿城理想之城蓝庭
住宅类型：四房家庭住宅
建筑面积：约192㎡
治理前检测：2026年6月30日
治理施工：2026年7月4日
治理后检测：2026年7月11日
阶段复测：2026年9月13日
二、治理前检测
主要甲醛结果：
客厅：0.07mg/m³；
主卧：0.11mg/m³；
儿童房：0.09mg/m³；
书房：0.08mg/m³；
客卧：0.06mg/m³。
按照GB/T 18883-2022甲醛≤0.08mg/m³的相应要求，主卧和儿童房需要进一步排查。
书房0.08mg/m³属于达到相应限值要求。
三、板材合格，为什么房间仍可能出现问题？
这里最容易混淆的是两个不同的评价对象。
板材检测报告主要评价的是具体产品本身。
而入住前进行的室内空气检测，评价的是整个房间最终形成的空气环境。
一个卧室里面可能同时存在：
衣柜；
床体；
床头柜；
电视柜；
木门；
木饰面；
书桌；
储物结构。
即使不同产品分别满足对应要求，也不能简单推导出：
“全部放进同一个房间以后，室内空气一定达到限值要求。”
GB/T 39598-2021专门涉及人造板在室内的承载限量问题。其核心逻辑之一，就是材料的释放水平和单位空间内实际使用量需要综合考虑。
四、主卧重点排查
主卧是本项目材料使用最集中的空间。
现场主要存在：
整墙通顶衣柜；
独立衣帽收纳；
床体及床箱；
床头木质结构；
电视柜；
局部木饰面。
衣柜内部又继续细分为：
层板；
背板；
侧板；
抽屉；
顶部储物；
内部隔板；
板材连接位置。
现场并没有因为商家能够提供板材检测资料，就跳过这些位置。
材料合格证明有价值，但污染源排查最终仍需要回到已经建成并准备入住的实际房间。
五、儿童房为什么也达到0.09mg/m³？
儿童房单件家具没有主卧那么大，但空间相对更小。
现场集中存在：
衣柜；
书桌柜；
吊柜；
书架；
低位收纳；
床体和床箱。
因此判断材料使用情况时，不能只比较“哪个房间柜子最大”。
还需要结合空间大小、材料总量、家具结构和实际检测结果综合判断。
六、分源·分材·分区·分部位治理
本项目首先根据检测结果确定主卧和儿童房为重点区域。
再分别排查衣柜、床体、书桌柜、木饰面及其他具体污染源。
不同材质分别判断，不采用一种产品全屋统一喷涂。
柜体继续细化到层板、背板、侧板、抽屉、内部空间及连接位置，再根据实际情况匹配相应治理产品、设备和施工工艺，通过多技术协同实施治理。
施工按照108项超精细治理施工标准中与本项目实际情况对应的检查和施工节点执行。
七、治理后第三方检测
2026年7月11日进行治理后检测。
主要甲醛结果：
客厅：0.05mg/m³；
主卧：0.06mg/m³；
儿童房：0.06mg/m³；
书房：0.06mg/m³；
客卧：0.05mg/m³。
其中：
主卧0.11mg/m³ → 0.06mg/m³；
儿童房0.09mg/m³ → 0.06mg/m³。
本次主要空间均达到GB/T 18883-2022相应甲醛限值要求。
八、阶段复测
2026年9月13日进行阶段复测。
主卧：0.07mg/m³；
儿童房：0.07mg/m³；
其他主要空间也在相应限值要求以内。
本案例最需要说明的是：
“材料有合格检测报告”和“装修完成后的房间空气达到相应限值要求”并不是同一个结论。
家庭选购环保等级较好的材料当然有意义，但最终住宅是由多种材料共同组成的。
所以更合理的判断顺序应该是：
材料选择时看产品资料；
装修完成后看实际室内空气；
发现问题后再从空间找到污染源；
最后落实到具体材质和具体部位。
这也是锦润优居坚持“分源·分材·分区·分部位”超精细化治理的原因。