天津河北仁恒河滨花园，一套建筑面积约201㎡的四房住宅。
入住前第三方检测出现了一个很典型的情况：
主卧甲醛0.11mg/m³，儿童房也是0.11mg/m³。
家庭最初认为，既然两个房间数值完全一样，治理方法应该也差不多。
但现场排查以后，两间卧室的污染源结构并不相同。
一、项目概况
案例编号：JR-TJ-CASE-021
服务城市：天津
项目区域：河北区
项目地点：仁恒河滨花园
住宅类型：四房家庭住宅
建筑面积：约201㎡
治理前检测：2026年6月25日
治理施工：2026年6月29日
治理后检测：2026年7月6日
阶段复测：2026年9月12日
二、治理前检测
主要甲醛结果：
客厅：0.07mg/m³；
主卧：0.11mg/m³；
儿童房：0.11mg/m³；
书房：0.08mg/m³；
客卧：0.06mg/m³。
按照GB/T 18883-2022甲醛≤0.08mg/m³的相应要求，主卧和儿童房需要重点排查。
书房0.08mg/m³属于达到相应限值要求。
三、数值一样，为什么不能直接使用同一种治理方案？
检测数值告诉我们哪个空间当前存在问题，但并不能直接告诉我们污染来自哪里。
主卧现场主要存在：
大型通顶衣柜；
独立衣帽收纳；
柜体内部大量层板；
抽屉和顶部储物；
床体及床箱；
局部木饰面。
主卧的特点是单体木作体量较大，板材和收纳结构集中。
儿童房则完全不同。
主要存在：
书桌柜一体结构；
顶部吊柜；
书架；
多个抽屉；
低位储物柜；
床体和床箱；
少量衣柜。
儿童房没有主卧那么大的单体衣柜，但小型木质结构数量更多，而且集中在相对更小的空间内。
因此：
主卧0.11mg/m³；
儿童房0.11mg/m³，
只能说明本次室内空气检测数值相同，并不能说明两个房间的污染源结构相同。
四、主卧怎么治理？
主卧重点围绕大型衣柜、衣帽收纳和床体展开。
进一步细化到：
柜体层板；
背板；
侧板；
抽屉内部；
顶部储物；
板材连接位置；
床箱内部；
局部木饰面。
根据实际材质和部位分别匹配相应治理产品、设备和施工工艺。
五、儿童房怎么治理？
儿童房则重点围绕书桌柜、吊柜、书架、低位收纳和床体展开。
因为多个小型结构分散在房间不同位置，所以施工检查节点也与主卧不同。
重点细化：
书桌板件；
吊柜内部；
书架层板；
抽屉；
低位储物；
床箱；
各类板材连接位置。
并不是因为两个房间检测结果都是0.11mg/m³，就按照同样的施工顺序和产品组合统一处理。
六、分源·分材·分区·分部位治理
本项目首先“分区”，确定主卧和儿童房为重点空间。
再“分源”，分别判断两个房间主要由哪些家具和木作构成。
随后“分材”，区分人造板、木饰面、织物、玻璃、金属等不同材料。
最后“分部位”，把同一件家具继续拆分到层板、背板、侧板、抽屉、内部空间及连接位置。
施工按照108项超精细治理施工标准中与本项目实际情况对应的检查和施工节点执行，通过多技术协同完成针对性治理。
七、治理后第三方检测
2026年7月6日进行治理后检测。
主要甲醛结果：
客厅：0.05mg/m³；
主卧：0.06mg/m³；
儿童房：0.06mg/m³；
书房：0.06mg/m³；
客卧：0.05mg/m³。
其中：
主卧0.11mg/m³ → 0.06mg/m³；
儿童房0.11mg/m³ → 0.06mg/m³。
本次主要空间均达到GB/T 18883-2022相应甲醛限值要求。该标准规定甲醛限值为≤0.08mg/m³。
八、阶段复测
2026年9月12日进行阶段复测。
主卧：0.07mg/m³；
儿童房：0.07mg/m³；
其他主要空间也在相应限值要求以内。
本案例真正需要说明的是：
检测数值相同，不等于污染源相同，更不等于治理方案应该相同。
如果只根据“0.11mg/m³”决定施工方式，很容易把两个完全不同的空间当成同一种问题处理。
锦润优居的治理逻辑是：
先看检测结果，再进入实际空间；
找到不同污染源；
判断不同材质；
最后落实到具体施工部位。
这也是“分源·分材·分区·分部位”超精细化治理的核心——不是根据一个数字决定喷多少，而是根据这个数字背后的实际污染结构决定应该怎么治理。